“我国多地不间断地遭遇严重雾霾侵袭，引起广泛关注。然而，比雾霾影响范围更广、更深远，危害更严重、更持久的‘垃圾围城’问题却尚未引起足够重视。”全国两会期间，朱奕龙委员对此忧心忡忡。

朱奕龙说，“垃圾围城”是城市病，同时，“垃圾围村”的情况也不容忽视。据环保部2016年的一份报告显示，我国4万个乡镇、近60万个行政村，每年产生的生活垃圾超过2.8亿吨，数量已超过城市。

而目前处理垃圾的方式令人忧虑：城市垃圾依然以填埋为主，农村还有部分地区处于没有环保基础设施的状态。“不管是城市还是农村，现阶段的垃圾填埋处理手段，不仅侵占宝贵的土地，更会产生严重、持久的二次污染，贻害子孙。”朱奕龙说，近年来，江河水、饮用水源地被污染的报道屡见不鲜，“而比垃圾污染更严重的则是环保意识的淡漠。”

朱奕龙说，垃圾处理一直是全球性难题，在长期探索实践中，我们积累了一些好经验、好办法。“但最根本的办法是，加强国民环保教育，走法治化道路，探索适应我国发展特点的垃圾处理循环发展模式，为子孙留一片净土。”

朱奕龙建议积极推进我区城乡生活垃圾分类收集立法，通过政府购买服务或PPP模式，引导和鼓励社会力量参与生活垃圾分类处理设施建设和运营；推行城市生活垃圾保洁、清运和处理模式向农村覆盖。

借鉴 “减少垃圾总量，变垃圾为能源”的先进经验，建议环保部、科技部将垃圾处理技术科研，作为我国可持续发展的重大科研项目，加大垃圾处置科研，探索适合我国国情的垃圾处理新技术。

“战胜垃圾对人类的侵蚀，需要打一场全民持久战。”为此，朱奕龙还建议，建立垃圾回收再利用技术研究和引进、垃圾科学处置鼓励奖励和制约、环保宣传教育“三个机制”。鼓励居民和单位开展生活垃圾分类活动，建立起居民自我约束、管理、治理的环境卫生管理机制；开展环保法律法规宣讲解读，让广大居民掌握垃圾分类的标准和方法，确立生活垃圾资源“回收日”，引导居民不断强化垃圾分类意识。环保部门应牵头联合科研院所和高等院校、政府部门、环保企业等，建立环保理论研究机制，推进我国在环保重大理论、环保战略、环保实践问题上有新探索、新构想、新见地，为我国环保事业提供科学理论支撑。

（记者 房名名 周一青 吴少男）